证据法案例分析参

1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至;李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003年10月15日丢失丢失前未配种;丢失后我向派出所报了案;2004年2月12日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一头母猪带四个猪崽2白1黑1花;我确认这就是我家丢失的那只就赶了回去;第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的强行将猪赶走;为此我向起诉请求确认我对这头母猪的所有权并判令赵某立即归还我家的母猪; 审理中李某提出以下证据一母猪是2000年在镇上赶集时买的;二母猪因咬伤自家的小鸡被我用木棒将后腿打坏了留有白印;三邻居刘某证实2000年李某确实买了一头黑色母猪; 赵某在诉讼中提出以下证据一该母猪是从邻居王家买来的;二由于母猪好跳圈被栓了个木块结果将后腿磨出白印记;三王某证实他确实卖给赵某一头黑色母猪; 在审理中收集到以下证据一鉴定人的鉴定结论是母猪配种到下崽需115天黑色母猪生产白色或花色的猪崽只有用白色公猪配种才有可能;二李某现在的邻居朱某反映诉讼前听李某的妻子董某说他家的母猪是10月底丢失的;三镇派出所在2003年11月11日底台历页上记载“李某于10月30日丢失一头母猪黑色;”四对所争母猪的检查记录反映该猪为黑色两后腿内侧有白色印记; 请问上述证据事实从法律上的分类分析各属于何种法定证据 参 李某的证据一当事人陈述 二物证 三证人证言. 赵某的证据一当事人陈述 二物证 三证人证言. 收集的证据一鉴定结论二证人证言三书证四勘验笔录 2、2000年7月13日凌晨在某公路上发生了一起交通肇事案;有以下证据 一尸体、血迹、摩擦痕迹事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车尸体旁边有被害人的血迹;尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹 二手表被害人手腕上的表已被摔坏时针指在5点50分 三勘验结果侦查人员对现场进行了勘验 四照片侦查人员拍摄了一张现场全景照片 五鉴定结果经法医鉴定认定被害人系被汽车撞击而死 六有妇女张某作证她对侦查人员说事故发生时她行走在离事故现场50米处目击一辆牌大卡车撞倒被害人后逃离而去 七里程碑事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距A市15公里 八A市某厂车辆一处漆皮新脱落的痕迹A市交通管理局查明5点50分左右曾有二辆牌大卡车经过事故现场处;其中有一辆为A市某厂车辆;经侦查人员察看该车上有一处漆皮新脱落的痕迹 九A市某厂调度员证明司机刘某13日早驾车从B市返回A市下车后脸上有慌张的神色 十出车登记表该登记表记明司机刘某13日早6点15分回厂 2 十一询问笔录侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某两人均承认他们当天早上发生过交通事故; 请问从法律上的分类分析上述证据中哪些证据属于书证哪些证据属于物证哪些证据属于鉴定结论哪些证据属于言词证据 书证2、7、10 物证1、8 鉴定结论5 言词证据6、9、11 3、个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货;因经营服装亏损与他人合伙改营图书但未依法申请变更经营范围未申领特种经营许可证;县工商局决定吊销其营业执照并处罚款1万元;刘某对处罚决定不服向上级工商局申请复议上级工商局作出维持决定;刘某向县提起行政诉讼要求撤销处罚决定;诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当; 问1本案诉讼中应当由谁承担举证责任简要说明理由; 2本案诉讼中应当证明哪些事实 参 1县工商局承担举证责任;根据行政诉讼法第32条的规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件;”本案中县工商局对刘某给予了吊销其营业执照并处罚款1万元的处罚决定刘某对此不服而提起诉讼故县工商局需要对其作出的具体行政行为此承担举证责任; 2个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货的事实改营图书但未依法申请变更经营范围未申领特种经营许可证的事实该事实具有违法性 4、农民张某突然死亡群众反映可能是张的妻子刘某与奸夫谢某害死的;侦查中获得以下证据材料 1刘某供认为了同谢某结婚两人多次谋划杀害张某于是趁张某熟睡之际谢某用铁锤将其杀害 2谢某的供述与刘某的供述基本一致 3张某的父母说张某死的当天他们不在家听儿媳妇刘某说张某是不小心摔死的 4邻居甲、乙、丙一致证明刘某与谢某通奸人所共知张某父母也知道但他们为人老实怕谢某报复 5经鉴定确认尸体头部两处凹形骨折与谢某交出的凶器形状完全吻合; 请问上述5种证据各是原始证据还是传来证据是直接证据还是间接证据 原始证据1245 传来证据3 直接证据123 间接证据45 5、被告人艾某自1998年3月起与杜女勾搭成奸;杜女同其丈夫刘某感情不好经常和 3 刘某吵闹;一天杜女又与刘某吵架便携带衣物躲到艾家杜女的丈夫刘某到艾家找人并同艾某和杜女发生争执;刘某要杜女随自己回家;杜女执意不从刘某便抓住她的头发往门外拖;艾某见状从屋里拿出一把菜刀赶到门外左手抓住刘某的肩膀右手持刀向刘某的前颈砍了两刀刘即倒下杜女乘机脱身刘倒地不久即死亡;艾杀人后在碎尸并移尸过程中被邻居家的一个10岁小女孩看见这个女孩便将看到的一切如实告诉了父母并由其父亲领着到报案; 请结合证人证言的含义及证人应当具备的条件阐述本案10岁的小女孩能否作为证人其陈述能否作为证人证言来使用; 参 所谓证人证言是指证人就其所感知的案件情况向司法或执法机关所作的陈述;而就证人来说法律规定其必须具备一定的条件否则其作出的陈述就不能成为证人证言这种法定的证据种类;而条件就是其能辨别是非能正确表达意志; 本案中尽管该小女孩年龄为10岁但是其亲眼目睹了整个案件过程并且能准确的把这个情况如实告诉他的父母;因此并不属于刑事诉讼法第48条所 规定的“生理上、精神上有缺陷或年幼不能辨别是非不能正确表达意志的人不能作为证人”;所以该小女孩的陈述可以作为证人证言来使用; 6、张某向某县起诉称2003年5月31日李某曾向其借款1万元双方当时签有一份借贷合同张某向提供了该借贷合同;被告李某答辩说该合同只是形式上的双方其实并未发生借贷关系被告向提供了一份有原、被告双方签名的关于上述借贷合同的备忘录备忘录上说上述合同只是形式上的对双方无实际的法律效力; 请问1针对李某是否向张某借款1万元的事实本案中的借贷合同和备忘录各属于本证还是反证结合本证和反证的含义阐述你的理由; 2如果本案李某不是提供双方的备忘录而是提供了张某出具的还款1万元的收条该收条属于本证还是反证为什么 参 1所谓本证是指证明一方主张的事实存在的证据;而反证是指证明一方所主张的事实不存在的证据;据此本案中借贷合同和备忘录分别属于本证和反证; 2本证;因为李某并没有否定张某的主张事实上承认了他们之间的借贷关系但是提出了一个新的主张即已经偿还了这1万元的借款; 7、甲乙两人犯有共同盗窃罪在诉讼过程中甲供述了和乙共同犯有的盗窃罪后又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪;经查实甲揭发乙的犯罪事实甲未参与实施; 请问1如果没有其他证据印证甲对乙犯有盗窃罪的供述能否作为定案的唯一根据为什么 2甲对乙犯有强奸罪的供述应属于口供还是属于证人证言为什么 参 1、因为甲、乙两人系共同盗窃罪的共犯所以甲对乙犯有盗窃罪的供述属于同案犯罪嫌疑人的供述根据我国法律的有关规定在证据的法定种类上来讲属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解这一的证据种类在学理上称为“口供”;根据刑事诉讼法第46条的 4 规定只有被告人的供述没有其他证据的不能认定被告人有罪和判处刑罚;故不能作为定案的唯一根据; 2证人证言;甲没有参与实施强奸但甲了解乙实施的强奸行为并将其感知的案件事实向司法机关作出了陈述;所以属于证人证言; 8、甲经过乙的门前被乙养的狗咬伤住院治疗花去2000元;甲起诉到要求赔偿;乙说“我家养的狗栓在树上从来没有咬过人这一次怎么会断了绳子咬了你一定是你逗我家养的狗并割断了栓狗的绳子狗才咬了你所以甲自作自受责任在自己;” 试析该案中举证责任应如何分配理由是什么 本案系饲养的动物致人损害的侵权损害赔偿诉讼;根据民法通则第127条的规定“饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或管理人应当承担民事责任由于受害人的过错造成损害的动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的 第三人承担民事责任;”因此本案应当由乙对该损害举证证明甲有过错或第三人有过错否则应当承担损害赔偿的责任;