医疗过失的判断标准包括具体标准和抽象标准，具体标准依据法律法规和规章，抽象标准依据医疗水准。医疗机构及医务人员的注意义务是医疗事故预见、防范、避免和损害减轻的组合，涵盖法定义务、约定义务和职业义务。判断医疗过失需综合考虑具体标准、医疗水准、医疗机构等级、医务人员专业级别、紧急因素等因素。地区经济文化发达、医疗机构等级高、专科医院专业划分细的应承担更高的注意义务。
法律分析
民法对过失的构成采客观标准，以注意义务作为过失的内涵所在。医疗行为的注意义务，来源于法律规定、行业规范与惯例的要求、医患双方的约定等。学者刘心稳总结，医疗机构及其医务人员的注意义务是医疗事故预见义务、防范义务、避免义务和损害减轻义务的组合，是法定义务、约定义务、职业义务的组合。
通说认为，医疗过失的判断标准分为具体标准和抽象标准。法律法规和规章，以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。医疗过失抽象标准即医疗水准，指经验水准或技术水准，是医疗界普遍实施的技术。在判断是否存在医疗过失及过失大小时，首先要以具体标准为依据，同时结合现行医疗水平、医疗机构的等级、医务人员是否尽到与其同等专业和级别的医务人员在同种情形下的注意义务、医疗行为是否存在时间和事项上的紧急因素等因素，综合判断。一般说来，经济、文化越发达的地区、等级越高的医疗机构、专业划分越细的专科医院，应承担越高的注意义务。
拓展延伸
医疗事故鉴定程序与实践分析
医疗事故鉴定程序与实践分析旨在探讨医疗事故鉴定的程序和实际操作。在医疗领域，事故鉴定是非常重要的，它有助于确定医疗过失的责任和赔偿的依据。该分析将涵盖医疗事故鉴定的基本原则、程序和方法，以及实践中的挑战和解决方案。我们将研究相关的法律法规，了解医疗事故的定义和分类，并探讨鉴定的标准和证据要求。此外，我们还将关注医疗事故鉴定中的专家角色和其在程序中的作用。通过深入分析医疗事故鉴定的程序和实践，我们旨在提供对该领域的全面了解，为相关从业人员和利益相关方提供指导和建议。
结语
医疗事故鉴定程序与实践分析，为确定医疗过失责任与赔偿提供依据。探讨了基本原则、程序、方法，以及实践中的挑战和解决方案。研究法律法规，了解事故定义和分类，探讨鉴定标准和证据要求。关注专家角色及其在程序中的作用。通过深入分析，为从业人员和利益相关方提供全面指导和建议。
法律依据
《医疗事故处理条例》第十四条
发生医疗事故的，医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。发生下列重大医疗过失行为的，医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告：（一）导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故；（二）导致3人以上人身损害后果；（三）卫生行政部门和省、自治区、直辖市卫生行政部门规定的其他情形。
