自卫打伤人是否犯法，需严格界定正当防卫与防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害，采取制止不法侵害行为属于正当防卫，不需承担刑事责任。
法律分析
自卫打伤人是否犯法，我们要有个严格的界定，这里的自卫必须在属于我们的正当防卫，而不能属于防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。
拓展延伸
自卫伤人行为的法律界限及合法性评估
自卫伤人行为的法律界限及合法性评估是一个复杂而重要的问题。根据法律的规定，自卫是一种合法的防卫手段，但其行使必须符合一定的条件和界限。在评估自卫伤人行为的合法性时，需要考虑以下几个因素：首先，自卫行为必须是在面临即将发生或正在发生的非法侵害时采取的，且必须是合理和必要的防卫手段。其次，自卫行为的反击力度应当相当于受到的侵害程度，不能超过必要的限度。此外，还需要考虑自卫行为的紧急性和不可避免性。最后，在评估合法性时，还需综合考虑当地法律和司法实践。总之，对于自卫伤人行为的法律界限及合法性评估，需要综合考虑各种因素，以确保自卫行为符合法律规定，并在合法范围内行使自卫权利。
结语
自卫打伤人的合法性评估是一个复杂而重要的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，自卫必须属于正当防卫，不能过度防卫。自卫行为应当是在面临非法侵害时采取的合理必要的防卫手段。反击力度应当相当于受到的侵害程度，且行为应当紧急且不可避免。综合考虑当地法律和司法实践，确保自卫行为符合法律规定，合法行使自卫权利。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第20条为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的属于正当防卫。这里不需要负刑事责任。
